Запись на прием

по телефонам:
8-917-4040-939


Беда в рекламе не нуждается

История повторяется дважды: один раз как трагедия, второй — как фарс.
К. Маркс.

Консультирует врач-психотерапевт, профессор, доктор медицинских наук Р. М. МАСАГУТОВ.

— Уважаемый Радик Мидхатович! С мая этого года на Первом канале телевидения вновь появилась передача «Доктор Курпатов», что свидетельствует о несомненной популярности данного телепроекта. Однако всем памятны последствия телесеансов Анатолия Кашпировского. Можно ли провести какие-то параллели, сравнить методы и степень психологического воздействия этих телелекарей? Вообще, насколько продуктивна идея психотерапии в масштабе национального телевидения?

— Действительно, доктор Курпатов — второй по счету, после Кашпировского, дипломированный врач-психотерапевт, публично демонстрирующий возможности психотерапии в масштабе общественного телевидения. Кашпировский и Курпатов очень непохожи: первый — подчеркнуто маскулинный, с прямой короткой челкой, волевым подбородком, повелительной интонацией и крепкой мускулатурой; второй, напротив, с мягкими, женскими манерами, субтильным телосложением, высоким голосом и пышной прической. Случайно или нет, но эти два образа идеально соответствуют и методам психотерапии, которые они исповедуют. Метод Кашпировского хорошо известен — это авторская разновидность гипноза, суть которого сводится к прямому внушению в состоянии предварительно вызванного гипнотического транса. О феномене Кашпировского написано немало, поэтому не буду повторяться. Отмечу лишь два важных момента. Во-первых, Кашпировский имел уникальный 25-летний клинический опыт практики массового гипноза, приобретенный в разных уголках страны. Врачебный диплом и огромная практика не позволяют ставить его на одну доску с популярными в то время экстрасенсами вроде Чумака. Это в корне неправильно. Во-вторых, Кашпировский впервые широко продемонстрировал, что путем психологического воздействия можно вызвать изменения в анатомических структурах организма, такие как рассасывание рубцов, опухолей, почечных камней, потемнение и рост волос и так далее. Телевидение помогло сделать из Кашпировского культовую личность. Можно предположить, что фигура его была в какой-то мере востребована самим временем. Ведь на заре перестройки казалось, что из страны нищего социализма мы чудесным образом очутимся в стране богатого капитализма. В те смутные времена легко верилось в чудеса; не зря именно тогда расплодились экстрасенсы, маги, колдуны, знахари, народные целители. В этом смысле Кашпировский, вольно или невольно, идеально вписался в образ «чудотворца», по крайней мере в области медицины. Люди поверили, что Анатолий Михайлович вылечит от любой болезни. А вера, как известно, способна творить чудеса: десятки тысяч людей, пребывавших в массовом трансе, почувствовали себя лучше — без боли, без страха, без шрамов… Правда, врачами были зафиксированы случаи психогенной слепоты, когда зритель заявлял, например, об исчезновении послеоперационного рубца, а на самом деле шрам как был, так и остался, просто мозг пациента его «не замечал», так как продолжал работать в «трансовом» режиме. Из своего личного опыта могу отметить, что после очередного сеанса Кашпировского в нашу психиатрическую больницу поступало пять-шесть пациентов «с голосом доктора в голове» (слуховыми галлюцинациями) и бредовыми идеями гипнотического воздействия. Причем примерно половина из них были ранее здоровы. Психическая патология пострадавших, включая шизофрению, была напрямую спровоцирована сеансами Кашпировского. Для чего Кашпировский приходил на телевидение? Забавно, но для него это был всего лишь эксперимент, в ходе которого он рассчитывал на одномоментное излечение тысяч детей от энуреза — ночного недержания мочи. Столь специфический повод сделал всю историю похожей на трагикомедию, а самого Кашпировского — героем многих анекдотов.

Идея передачи Курпатова вновь оказалась популярной в силу необычного формата. Собственно говоря, психология — всегда и всем интересна. Ключевой вопрос опять-таки в том, насколько это полезно телезрителям. Ведь доктор Курпатов преследует, с его слов, весьма благородную цель: сделать психотерапию популярной среди широких масс населения. Однако не все так просто, и при знакомстве с форматом передачи возникают серьезные сомнения на этот счет. Во-первых, прежнее название передачи звучало так: «Все решим с доктором Курпатовым!». Уж слишком смахивает на рекламный слоган. Его можно объяснить, конечно, своеобразным гуманизмом — желанием внушить оптимизм всем потенциальным пациентам. Но насколько это честно? Думаю, ни один серьезный специалист не рискнет утверждать, что может решить абсолютно все проблемы. Надеющегося пациента обмануть несложно, но это было бы нечестно перед самим собой. Во-вторых, на протяжении всей передачи не покидает ощущение удивительной легкости, с которой доктор Курпатов расправляется с психологическими проблемами пациента, как в известной русской поговорке: «Чужую беду — руками разведу!». Так, в одной из передач доктор Курпатов, выслушав пациентку, страдающую навязчивым страхом воздушных шаров, взял да и связал его с проблемой взаимоотношений с противоположным полом. Получилось красиво: страх разрыва отношений с очередным мужчиной символически заменился страхом лопнувшего воздушного шарика… Эффектная, но бездоказательная психологическая параллель, я полагаю, произвела на наивного зрителя неизгладимое впечатление: как от фокуса иллюзиониста, который на ваших глазах (в прямом эфире!) вытащил из шляпы живого кролика. Сама пациентка тоже была ошарашена и в эйфории готова была расцеловать умницу-доктора, так просто размотавшего запутанный клубок внутренних противоречий и житейских забот… И вот уже толпы юных поклонниц мечтают стать психологами, чтобы помогать людям, как это легко и изящно делает доктор Курпатов…

При подготовке этой статьи я лично просмотрел десятки интернет-форумов. Особенно интересовали меня мнения специалистов, которых было немало. Так вот, почти все практикующие психологи упрекали Курпатова именно в создании у зрителя ложного впечатления, что психотерапевт — кто-то вроде волшебника, с ходу разгадывающий суть проблемы и дающий правильный «психологический рецепт». Приведу мнение одного из участников интернет-форума: «…Думаю, все-таки не нужно создавать у людей иллюзию, что психолог сможет быстро и гарантированно решить любые проблемы. Ведь когда человек после просмотра такой передачи придет к психологу, а все окажется не так быстро и просто, то произойдет огромное разочарование…Считаю, такие передачи нужны, но они должны предупреждать о нелегкости процесса психологической помощи и о не всегда положительном результате…». В этом вся соль: вред ложного восприятия и неоправданных ожиданий от психотерапии может оказаться больше, чем польза от ее популяризации. Как говорится, «лекарство хуже болезни». В самом деле, любой специалист знает, насколько тяжела, кропотлива, а иногда мучительно неблагодарна работа с пациентами психотерапевтического профиля. В погоне за сенсацией на телевидении она, естественно, подменяется психологическими фокусами, фантазиями а-ля психоанализ. К сожалению, телевидение в лице Курпатова, рекламируя «целлулоидную» модель психотерапии, вновь отбрасывает психологическую культуру общества далеко назад, во времена Кашпировского, когда народ верил в чудеса «легкого избавления».

Напоследок надо отметить такой вроде бы позитивный момент, как чрезвычайная активность доктора Курпатова. В самом деле, несмотря на молодой возраст (32 года), Курпатов является автором более 30 научно-популярных (и весьма объемных) книг и более 100 научных работ (статьи и монографии). Если учесть, что медицинский вуз обычно оканчивают к 23 годам, то в среднем Курпатов выдавал на-гора четыре-пять научно-популярных книг плюс 10 — 15 научных статей в год. Феноменальная плодовитость! К примеру, известный писатель и врач Владимир Леви за свои 68 лет написал научно-популярных книг вдвое меньше. Курпатов является автором метода «системной поведенческой психотерапии», Курпатов создал собственную частную клинику психотерапии в Санкт-Петербурге… Словом, следуя Гоголю, перед нами не «просто приятный» доктор, а доктор, «приятный во всех отношениях». Возникает вопрос: возможны ли стахановские рекорды в психотерапии? Вряд ли. Думаю, идя в ногу со временем, Курпатов удачно использует связку «клиника — книги — телепроект» прежде всего для коммерческой раскрутки своего профессионального имени и собственного бизнеса. Сам доктор в интервью признал, что ажиотаж по отношению к его книгам подогревается именно телепрограммой.

Какие же выводы должны сделать мы — специалисты и зрители? Сегодня уже ясно, что другого массового эксперимента грубого, прямого гипнотического воздействия на телезрителей никто не допустит — Кашпировский остался в прошлом. Однако пока мы будем обществом потребления, всерьез ожидающим от шампуня «увеличения объема волос на 40 процентов», нам по-прежнему будут предлагаться простые пути «решения всех проблем», с Курпатовым или без него. Чем обернется очередное ожидание чуда? Когда-нибудь об этом нам непременно расскажет телевидение, его создавшее.
.............................
из газеты "Республика Башкортостан" № 161 от 19.08.06.
Перепечатка информации с сайта www.masagutov.ru, возможна только с указанием активной гиперссылки на источник.
2018г. Масагутов Радик Мидхатович. Все права сохранены. Психотерапевт в Уфе, Психотерапевт Уфа. Разработка сайта www.goinweb.ru |